主持苹果针对三星针对智能手机和平板电脑设计的苹果专利侵权审判的联邦法官于8月15日在法庭上建议，当事方可能希望解决此案，因为证词表明双方都可能侵犯了彼此的专利。
美国地方法官露西·许(Lucy Koh)说：“双方都面临风险。”在加利福尼亚州圣何塞举行的审判的第二天作证开始之前，科指出，两家公司的首席执行官都应进行交谈，即使只是通过电话，也许可以在案件进入陪审团之前解决。
在审判中，即现在的第三周，苹果公司作证说，三星在其许多智能手机和平板电脑的开发中侵犯了苹果公司的多项专利，从而非法复制了苹果公司iPhone和iPad产品的设计。
但是本周三星提供了自己的证据，证明苹果的产品侵犯了三星的专利。它还提供了证据，证明苹果声称的专利设计确实基于“现有技术”，因此，其专利无法执行。
Koh告诉两家公司及其律师，如果他们在这次审判中的目的是表明每个公司在这些产品上都有自己的知识产权投资，那么“信息传递。在许多方面，任务已经完成。”
三星继续介绍其辩护，包括从韩国公司总部飞来的三星员工金Jin金的证词，其证词被翻译成陪审团的英文。
Kim作证说，他和其他工程师于2009年10月在2010年推出Apple iPad之前开始开发三星Galaxy 10.1平板电脑。在2007年iPhone问世之前，他还获得了许多三星智能手机的介绍。
三星律师约翰·奎因(John Quinn)询问金是否在任何时候复制苹果或任何其他智能手机制造商的设计。“我还没有。”他回答。
在苹果律师Harold McElhinny的盘问下，金问他是否知道Google(其Android移动操作系统运行在Samsung设备中)要求Google更改其智能手机和平板电脑的设计，因为它们与iPhone和iPhone的设计非常相似。 iPad。Kim回答说，当时他还没有直接从Google听说过此事，只是在准备作证时才听说有反对意见。
随后，麦克尔欣尼制作了一份三星高管的电子邮件备忘录，讨论了谷歌对这些设计的反对意见：“谷歌要求与iPad区别开来的设计，”部分阅读。该电子邮件还指出，三星决定坚持其设计，以应对Google的异议。
但是奎因后来又对金进行了询问，他指出三星-谷歌电子邮件中有争议的平板电脑是一种称为P3的型号，在美国没有出售。在本周早些时候，Koh法官抛出了三款三星手机，它们声称苹果侵犯了其专利，因为这些设备不在美国销售。
其他证人提供了进一步的证据来支持三星的论点，即苹果的专利设计基于“现有技术”或先前存在的技术。
如果审判能够如期进行，双方将在8月21日提出闭幕辩论，陪审团可以在第二天开始讨论，除非当事各方接受法官的建议并解决。
该报告的材料是从San Jose Mercury News网站上发布的审判程序现场博客获得的。
